公交上一手机引来俩“主人” 司机一语识破真相

2025-08-04 09:52:59

　　一批原本日日与古书为伴、恍若生活在唐宋的古籍整理人士，倏忽之间又被拽回到了现代。

　　“本来，我们有笔有纸有古书，生活也就够了，可日渐猖獗的数字盗版，已经控制我们的根了！谁都可以扫描我们的东西，我们就甭想生存下去了！”谈及惨遭盗版侵袭的古籍整理行业，中华书局副总编辑顾青揪心地说。

　　经典古籍成盗版重灾区

　　中华书局新整理的古籍图书，遭遇数字盗版的方式无外乎两种：有人将图书扫描成PDF文件，上传到网站上，供人随意下载和使用；更有甚者，一些文化公司未经书局授权，便将其图书录入或扫描成电子版，做成光盘、数据库、数字图书馆等不同形式的数字产品，进行公开销售。

　　顾青不无忧虑地说，中华书局几乎所有的新整理古籍，目前都能在网上找到PDF版本。另外，在这些数量达两千多种的古籍整理作品中，约有30%的图书，未经中华书局许可，均已被一些文化公司改头换面，做成了数字产品。

　　在各类新整理古籍作品中，经典古籍是数字盗版的重灾区。点校本“二十四史”、《论语》、《孟子》、《庄子》、《全唐诗》、《楚辞》等经典图书，销量最大，盗版问题也最为严重；相对生僻的古籍，由于只有专业人士阅读，盗版公司还未涉足。

　　据记者电话调查，除了中华书局，包括中国书店出版社、国家图书馆出版社、凤凰出版社在内的20多家古籍出版社，都不同程度地遭遇盗版侵袭。“这种情况自2001年起就开始出现，近年来，随着数字、网络技术越来越普及，数字盗版现象愈演愈烈。”中华书局长期关注数字盗版现象的法律顾问任海涛说。

　　数字盗版硬伤多

　　对于古籍整理作品的版权归属，《著作权法》第十二条有明文规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”

　　“盗版古籍图书不仅侵犯了整理者的权益，而且硬伤还特别多，对读者也不负责任。”任海涛指出，古籍原本篇章较乱，且并无标点，整理者为其重新编定秩序，并进行标点、注释和翻译，这些都带有很高知识含量。然而，很多文化公司为规避盗版嫌疑，在制作数字产品时擅自改动底本，反倒将善本变成了劣本。他举例说，在《三国志·卷一·魏书·武帝纪第一》中，正版原文是“公闻攸来，跣出迎之，抚掌笑曰：‘（子卿远来，）[子远，卿来，]吾事济矣。’”其中圆括弧内是原文，方括弧内是整理者校后内容。“‘二十四史’近4700万字，我们不敢保证处处都检校得完美无瑕，所以才正误并排。但盗版作品却删掉原文，只保留校后内容，这种擅动底本的做法，违背了古籍整理的基本规律。”

　　任海涛还透露，在正版作品中，整理者总会在文后附上校勘记，介绍校勘依据、出校原则及对校文处理情况等方面的内容。“这就好比解应用题，不能只写答案、不写解题过程，但所有的盗版作品都拿掉了校勘记，这样一来，后人读到这里，只能知其然却不知其所以然。”

　　维权支出远超盗版赔偿

　　虽然古籍整理作品版权受法律保护，但要借此与盗版抗衡，其实并不容易。“一个尴尬的事实是，我们的维权支出，要超过我们从盗版方所获得的赔偿。”任海涛说。

　　在向法律机关寻求司法保护时，他们通常会贴进去三笔费用：发现侵权产品后，首先得购买它们，而这些产品定价都非常高，动辄千元、万元；紧接着，在请公证处做证据保全时，网络证据保全的花销约在1万元左右，实物证据保全，也在1500元到3000元之间；而诉诸法庭、外聘律师时，一起最普通的知识产权案件，律师收费也在1万元以上。

　　“2010年，《康震评说苏东坡》被盗版侵权一案，我们维权的实际支出就在2万元左右，而盗版公司最后的赔偿，却只有1.5万元。”任海涛介绍，自2002年起，中华书局胜诉的数字盗版案件有37起，其中大多数收支持平，收不抵支的情况也不时发生。顾青指出，违法成本过低、执法成本过高，是很多公司敢于明火执仗地盗版古籍整理作品的重要原因。

　　根据现行法律规定，图书盗版的赔付标准主要有三：权利人的实际损失、侵权人的非法获利以及法官在0至50万元之间的自由裁量。“前两条或难以计算，或是不会被如实披露；第三条也只是‘填平式赔偿’，也即，你若受损1万元，便只判侵权公司赔付这1万元的损失。”

　　任海涛介绍说，目前正在修订的《著作权法》草案，把法定赔偿数额的上限由50万元提高到100万元，从而将“填平式赔偿”变成了“惩罚性赔偿”，算是一大进步。

　　虽然数字公司的盗版行为有望得以抑制，但对于扫描成PDF文件上传网站的盗版行为，他们仍然“疲于应付”，“根据现行法律，给这类文件提供上传和下载空间的网络服务商，只有接到通知后删除文件的义务，并不需要承担相应的法律责任，而出版社又很难寻找到作为侵权主体的上传者本人，若真将所有的上传人都告到法院，维权成本太高，所以只好听之任之了。”任海涛说。

　　小知识

　　百余文史专家20年整理点校本“二十四史”

　　古籍整理是一项专业性非常强的工作，它通常由文史界最为资深的专家学者皓首穷经完成。

　　以点校本“二十四史”的整理工作为例，从1958年开始到1978年完成，历时20年，汇集了包括顾颉刚、陈垣、王仲荦、郑天挺、吴则虞、白寿彝、罗尔纲、唐长孺、聂崇岐、刘节、柴德赓、刘乃和、罗继祖、邓广铭、冯家昇、傅乐焕、翁独健等人在内的全国百余位文史专家。“这一串人名，几乎代表了整个当代文史学界。”顾青笑言，现在各大高校搞文史哲的教授，可以说都是他们的“徒子徒孙”。

　　已故北大教授张岱年就曾评价，“校点‘二十四史’，是一项艰巨的工作。”这些文史专家夜以继日，逐句逐字，精加校点，最终才将点校本打造成海内外学术界最权威、最通行的版本，并享有“国史”标准本美誉。

北京日报记者　韩亚栋